足球赛中最容易引起争论的越位，究竟谁说的是对的?其实掌握这一个原则就清楚了!
世界杯比赛正酣，在观看球赛时你是否也为越位犯规，这个足球比赛中争论最多的问题而感到困惑。其实从字面上来说，越位就是进攻方在对方半场，越过了防守方的某一条线，而被称为越位，那么简单地说就是进攻队员，跑到了防守方队员的身后，比防守队员更接近于对方球门。
那么判断是否越位的标准就在于这条线，它是以防守方倒数第二名的球员为基准，画的一条平行与球门线的动态界线，从这条线到球门线的区域就是越位区域，进攻方球员位于这个区域内便是越位。但是越位并不等于犯规，只有在接传球的瞬间，处于越位区域的进攻方球员，发生了触球和干扰等行为，或者是使球队获益，就会被吹犯规。
所以是否越位的关键点是防守方倒数第二名球员，不过由于一般守门员都是在大禁区范围内活动，也就是球门前方的那个大的长方形区域，又叫作罚球区。而最后一名防守队员，一般站位也在守门员之前全队倒数第二的位置，所以因此，有很多人误认为越位是以对方最后一名防守队员为基准线，其实不然，即使守门员跑到对方半场，也是按照人数倒数第二的原则。
所以主要抓住了这条线，判断是否越位犯规就不太难，通常情况下哪怕是只有脚或者身体部分躯干，在越位区域发生了接传球的行为，也属于越位犯规，但是如果只是在这个区域没有实际行为，则只是越位而没有犯规。
那么如果进攻方的球员没有传球，而是自己带球进攻 并且速度很快地已经越过了对方的防守队员，此时判断越位，已经不能以对方倒数第二名为基准时，就以球为基准线到球门线之间为越位区域。
如果进攻方有另一名球员在这个区域接球，那么就属于越位犯规。所以如果是带球单刀直入的前锋，要么选择自己射门，要么选择将球回传给身后的己方球员，而不能传给越位区域内的球员。所以总的来说是否越位犯规，要关注位置和是否接传球这两个关键点。
究竟什么才是越位犯规呢?除了常见的越位犯规外，还有哪些并不常见的越位犯规?
其实简单地说，越位犯规就是在处于对方倒数第二名防守球员，更近于对方球门线的位置，接传球便是越位犯规，那么如果不接球即使越位也不算犯规。如果进攻方真的有个球员在这个区域闲逛或者傻站着都不算犯规。
而且即使不接球，就想干点什么，也可能会造成越位犯规，因为处在越位位置通过干扰防守方，而使本方获利的行为也属于越位犯规，即使没有接球的行为也不行。首先是在越位位置用身体阻挡对方视线的行为，因为这样的行为虽然没有触球，但是严重干扰了对方的防守，并且能够使己方获利，获得更容易进球的机会，这样的行为就会被判越位。
还有除了干扰守门员的行为外，在越位位置通过争抢球的方式，干扰对方球员的行为，也是属于越位犯规的范畴。因为争抢球的目的就是为了干扰对方，让己方抢到球并且获利。虽然这样的行为在球场上本身没有错，但所处的位置是更有利的越位位置，这样的行为自然就被规则禁止了。
所以从以上的描述我们可以看出，越位犯规除了干扰对方的行为，更重要的是使己方获利。比如说己方在进攻传球的时候，有一名进攻队员进入越位区域，但他并没有做任何干扰行为，只是正好处于这个区域内，按理说他应该不算越位犯规。但是球场的环境瞬息万变，此时争抢过程中足球被踢到了他的面前，或者是射门不成功弹射到他的面前，而他也没有主动接球的行为，等于是白捡到的球射门成功的话，也会很容易被裁判判罚越位犯规。
因为这个球员虽然在进入越位区域时和整个越位区域内的活动，都没有犯规的行为，但是他进入越位区域就已经是取得了更加有利的位置，而这个有利的位置造成了他后来捡到球射门成功，因此会被认为是获利越位，也属于犯规。
越位犯规原来不光是位置的问题，干扰和获利也可能会被判犯规，那么除了这些还有什么特殊情况?
虽然如今球赛除了举旗的边裁，还有高速摄像机辅助。但是是否判定为越位犯规是由主裁判决定的，所以才会有很多关于越位的争论，甚至有时判罚会被认为是黑哨。但其实整体来说裁判的判罚，基本都是严格依据竞赛规则来的，只是有时观众因为对于规则改变的不了解而可能产生误解。
而我们可以看出越位的设置，虽然避免了防守方的困境，但也同时遏制了进攻方的势头，容易使得进攻方束手束脚，为了不犯规，足球比赛就容易变得平庸而缺少了进攻的激情，所以关于越位的规则也是在不断的改进。比如在1925年将越位的基准线从防守方倒数第3名，改成了如今的倒数第2名，其实就是在鼓励更多的进攻。
而新修改的有意触球原则，也是在降低越位犯规的危险，比如我们上面所说的获利越位，虽然进攻方一名球员处于越位位置，并没有干扰行为和主动接球动作，但是在意外获得足球射门的情况下，依然会被判越位犯规。