“多数人愿意做任何事情就是为了逃避真正的思考，”
一开始的感触，也只是认识到思考的重要性，觉的很多问题分析不透彻，事情执行不到位的根本原因，是问题没有思考清楚，想的不够多，不够深入。
后来也跟朋友们交谈，也常在网上看各种评论，有了一种不知是否准备的感觉：
随着现在网络的越来越便捷，某种程度上，反而会使自己变的更笨。
什么不知道，直接上网搜，找视频，查资料，看文章，读观点…
看似懂了很多，知道的东西也挺丰富的，但这些随随便便得来的东西，真的是自己的么?
如同非常喜欢西风文章，他提到了林冲这个人物，没有勇气的性格底色，在自身的经历，周围人对他的态度， 以及作者最后为他安排的结局的用意，刷新了自己对林冲的认识。
但其他人呢?吴用呢?武松呢?宋江呢?这些人物的性格底色又是什么?作者又分别安排了哪些隐藏的线索，去描摹凸显这些性格特色?
想到教员说《水浒》是一部投降主义的书，为什么他有这个观点?单纯从梁山108好汉的结局做推论，显然是孩子的判断。
这些思考也仅仅是今天为了水文章而临时去思考的。
但不得不承认，自己现在每天用在思考上的时间，少之甚少。
回到王兴刚开始的那句话“多数人愿意做任何事情就是为了逃避真正的思考”
一开始我只放到了逃避，但现在自己更关注的是“真正的思考”
什么是真正的思考?换言之，什么样的思考才有效?
这个目前没有找到答案，但想明白了一件事：不要轻易的把问题抛给别人。
最常见的就是一个问题，需要五分钟，甚至十分钟去解释回答，但对方却只用了一句话来提问。
以前喜欢这样问，还可以说是年少不经事，现在还这么做，那就真是孩子一个了。
不要随便把问题抛给别人的根源，是自己意识到，很多时候，甚至自己身上遇到的所有问题
唯一能对这些问题负责的只有自己，问题的唯一解，也只在自己身上
所谓真正的思考，那便是对解决问题方案的思考，对问题本身的思考。
而这个问题，便是自己。